Kärlek?

N.N [personnummer]
[adress]

Rättsintyg angående ovanstående patient.

På anmodan av kriminalinspektör P.P, X-stads polisdistrikt utfärdas följande rättsintyg.

N.N sökte som jourfall omkring klockan 02.00 060218, inkom i ambulans för att bli undersökt inför ett rättsintyg efter uppgiven misshandel. N uppgav att hon mellan klockan 00 och 01 060218 misshandlats av hennes före detta pojkvän. Misshandeln bestod i att hon fått ett knytnävsslag på hö sida av hakan, tagit strupgrepp, slag med tillhygge. N uppger vid undersökningen smärta från hö sidas kindslemhinna, domningskänsla runt sårskadan på hö sida av hakan samt smärta vid rörelse av hö axel.
Vid besiktning som omfattade halsen, huvudet, ansiktet, axlar och påbörjades 0230 kunde följande iakttagelser noteras: 1. Ansikte: djup sårskada c:a 5 cm som sträcker sig från hö mungipa ner mot hakspetsen. Vid inspektion av munhålan ses en skada på slemhinnan hö sida och hon har där ett öppet sår

2. Hals: ett flertal rivmärken noteras främst på hö sida.

3. vä axel: vid böj och sträckning av axeln ömmar hon. Hö axel u.a.Med stöd av vad som framkommit får jag härmed avgiva följande utlåtande:Att N vid undersökningen företett dels en stor sårskada på c:a 5 cm som sträcker sig från hö mungipa ner till hakspetsen och är dessutom djup. I munhålan ses en slemhinneskada och ett sår som mäter c:a 2 cm hö sida. Motsvarande sår på hakan.Att pat ömmar något på halsen, framför allt hö sida efter rivmärken samt har sveda.Att pat ömmar vid palp av vä axel, hö dock inget.Att skadornas utseende talar för att de uppkommit till följd av ospecificerat trubbigt våld.

Att samtliga skador har utseende som kan överensstämma med att de har uppkommit på de sätt och vid den tidpunkt som angivits i besiktningsanmodan.

Att inga hållpunkter framkommit talande för att skadorna skulle ha varit förenade med livsfara, då ingen faeces- eller urinavgång.

Att risken för framtida kroppsliga men får anses som ringa, men en ärrbildning på hakan kommer att vara livslång.

Att risken för framtida psykiska men får bedömas av psykiatriker.

Att risken för framtida men beträffande munhåla, slemhinneskada får bedömas av tandläkare.

Viket härmed intygas

X-stad 2006-03-05

M.M
Familjeläkare
Familjeläkarjouren
X-stads sjukhus

*skadorna är dokumenterade med digitalkamera

**pat besöker tandläkare 060218 för behandling och dokumentation av munhålan.

 _____________

Han fick: Fängelse, 1 månad – dvs inget fängelse alls utan fotboja…ett mycket hårt och ingripande straff där skurken MÅSTE vistas i hemmet och endast får lämna huset på särskilt angivna tider och för vissa bestämda ändamål (som att gå till jobbet eller affären). Fruktansvärt. Vad skulle Amnesty säga?

Hon fick: Ett ärr i ansiktet som hon får leva med resten av livet, hon känner sig ful och äcklig varje gång hon ser sig själv i spegeln, mardrömmar varje natt, ångestattacker, ett krossat socialt liv (hon hoppade av högskoleutbildningen på grund av sina ångestattacker och hon har tappat i princip alla sina vänner)…och 35 000 kronor i skadestånd.